アメリカ・関税・計算ミス

トランプの関税計算に“ミス”？ 数字の間違いが引き起こす経済と外交の混乱

2024年、トランプ前政権によって発表された新たな関税政策が、再び大きな議論を呼んでいます。特に注目されているのが、その関税率の「計算方法」そのものにミスがあるのではないかという疑惑です。単なる計算ミスでは済まされないこの問題は、アメリカの信頼性や外交関係に深刻な影響を及ぼす可能性があります。

しかもこのトランプの【関税の計算ミス】は、政治的に意図されたものではないかという見方もあり、単なる技術的なエラーでは片づけられない構造的な問題をはらんでいます。

📉 アメリカの「関税計算ミス」の中身とは？

きっかけは、USTR（アメリカ通商代表部）が公表した“相互関税”の計算式。

貿易赤字 ÷ 輸入額 ÷ 2

この驚くほど単純な式によって、たとえば日本に対しては「24%の関税が適正」とされていましたが、独立系シンクタンクがこれを再計算したところ、実際は10%前後が正しいと指摘。これは単なる四則演算ミスではなく、関税の定義自体を誤って使っていたという深刻な問題をはらんでいます。

さらにこの手法は、各国がアメリカに課している関税率や非関税障壁を一切考慮していないという点でも大きな問題があります。つまり、「関税率を揃える」という目的にすら沿っていなかったのです。

🚨 なぜこんな「計算ミス」が起きたのか？

① データの誤用

トランプ政権は「相手国がアメリカに課している関税」と言いつつ、実際には貿易赤字の割合を基準に計算していたのです。つまり「本当の関税データ」は一切使われていなかった。

これは、言うなれば血圧を測るのに体重計を使うようなものです。経済学的な意味を持たない数字を、政策の正当性を演出するために使ったに過ぎません。アメリカの関税計算ミスと批判される訳です。

② 政治的な意図が優先された

この計算式は、経済理論というよりも国内向けのパフォーマンスの要素が強いと指摘されています。「アメリカは不当に損をしている」という印象を演出するための“数字マジック”とも言える手法でした。

政権としては、選挙や支持率回復の文脈で使いやすい「わかりやすい敵」を作りたかった可能性もあります。関税という複雑な仕組みを、単純な「損得」の構図に落とし込んだ結果、誤った計算が生まれたのです。

🌎 国際的な批判と懸念の声

この関税計算ミスに対しては、国内外から厳しい声が相次ぎました。

• ポール・クルーグマン（経済学者）：「学生が一夜漬けで書いた答案のようだ」
• ローレンス・サマーズ（元財務長官）：「科学に対する占星術レベルの誤り」
• CNNや日経などの報道機関も、「根拠なき数字が独り歩きしている」と報道
• AEI（アメリカン・エンタープライズ研究所）：「経済的な整合性がなく、国際的な信頼を損なう恐れがある」

これにより、アメリカの通商政策全体が信用を失うリスクに直面しています。特に多国間交渉やWTO（世界貿易機関）におけるアメリカの立場が弱まることも懸念されています。

🧩 なぜこの問題は重要なのか？

関税というのは、単なる「税金」ではなく、国と国の信頼関係を左右する重要な交渉手段です。間違った数字に基づいて報復的な措置を取れば、相手国からの信頼を失い、結果的にアメリカの輸出産業が打撃を受ける可能性もあります。

また、こうしたトランプ関税の「計算ミス」が意図的であれ偶然であれ、放置すれば国民の政治不信や市場の混乱にもつながりかねません。

加えて、他国もアメリカに対して“見せかけの数字”で報復関税をかけるような事態になれば、国際的な経済秩序そのものが揺らぐ危険性もあるのです。

✅ まとめ：数字の「見せ方」より、正確さを

政治の世界では、ときに「数字の見せ方」が政策の説得力を左右します。しかし、今回のように事実とかけ離れた数字を使えば、たとえ一時的に国民の支持を得られたとしても、長期的な代償は大きいのです。

これからの時代、私たち一人ひとりが政策の数字を鵜呑みにせず、「この数字の根拠は何か？」と立ち止まって考えることが求められています。

政治家や行政の説明に対して「どうしてこの数値なのか？」「他に解釈の余地はないのか？」と疑問を持つことが、民主主義社会を守るうえでの第一歩です。