最近、ソーシャルメディアで「アメリカでマンモグラフィーが禁止された」という噂が広がっています。しかし、この主張は事実ではありません。専門家や著名な医療団体は、今もマンモグラフィーを乳がん検診の有効な手段として推奨しています。
マンモグラフィーは、乳がん検診の主要な手段として長年にわたり推奨されてきました。アメリカ癌協会(American Cancer Society)やアメリカ産婦人科学会(American College of Obstetricians and Gynecologists)などの組織が、この検診方法を支持しています。マンモグラフィーは早期発見に貢献し、より良い予後や治療の軽減に繋がるとされています。
アメリカではマンモグラフィーが禁止されているという噂の出所は、社会的影響力を持つ個人が発した誤った情報にあります。彼らはマンモグラフィーを「時代遅れで危険」と主張し、サーモグラフィー(熱画像検査)を安全な代替方法として提案していました。しかし、医療専門家はサーモグラフィーがマンモグラフィーを置き換えるべき証拠がないと指摘しています。
米国食品医薬品局(FDA)は、乳がん検診におけるマンモグラフィーの重要性を強調しています。FDAは、マンモグラフィーが乳がんの早期発見における金標準であると認識しており、その使用を強く支持しています。FDAは、乳がん検診におけるマンモグラフィーの利用を監視し、安全性と効果を確保するための厳格な規制を施行しています。この機関は、検診施設が高品質の画像を提供し、正確な診断を行えるように、定期的な監査と設備の検証を行っています。
サーモグラフィーについて、FDAは慎重な立場を取っています。FDAはサーモグラフィーが特定の状況下で有用な補助的ツールとなり得ることを認めつつも、それがマンモグラフィーの代わりになるという科学的根拠は現時点で不十分であると述べています。サーモグラフィーは、体表温度の変化を捉えることにより、異常を示唆するかもしれませんが、これらの変化は乳がんだけでなく他の条件によっても引き起こされるため、診断における唯一の手段としては推奨されません。
さらに、FDAは、サーモグラフィーに頼ることで乳がんの最も早期の段階での発見が見逃される可能性があると警告しています。そのため、FDAは医療提供者と患者に対し、乳がん検診の決定に際しては、現行の科学的根拠とガイドラインに基づくアプローチを取るよう強く勧めています。この機関は、新しい技術や方法論に対する研究を支持し、それらの検証を通じて乳がん検診の進歩を促進することにも積極的ですが、患者の安全と健康が最優先されるべきだと強調しています。
結論として、FDAの立場は、マンモグラフィーが乳がん検診における最も信頼性の高い手段であるという点にあります。一方で、サーモグラフィーなどの代替検診手段に対しては、さらなる研究とデータが必要であるとしています。医療提供者と患者は、乳がん検診に関する最新の情報とガイドラインを理解し、適切な医療決定を行うことが重要です。
マンモグラフィーが米国で禁止されたという噂は、誤った情報に基づいています。医療専門家は依然としてマンモグラフィーを乳がん検診の重要な手段として推奨しており、サーモグラフィーがより安全かつ効果的な代替手段であるという証拠はありません。公式なガイドラインや専門家の意見に基づいて、適切な医療情報を得ることが重要です。