アメリカ・中絶禁止の州

アメリカ・中絶禁止の州

アメリカにおける中絶禁止の現状

アメリカ合衆国における妊娠中絶の法律は、州ごとに大きく異なります。特に、2022年に最高裁判所が「ロー対ウェイド判決」を覆した後、各州は独自の中絶法を施行する自由を得ました。この変化は、中絶に関する法律と女性の権利に対するアメリカ社会の深い分裂を浮き彫りにしています。

一部の州では、中絶を厳しく制限するか、ほぼ全面的に禁止する法律が施行されており、女性の生殖に関する権利と健康へのアクセスに大きな影響を与えています。これらの州では、中絶が母親の生命を脅かす場合を除いて禁止されていることが多く、場合によっては強姦や近親相姦の被害者であっても中絶が許可されないケースもあります。

こうした背景を踏まえ、次に示すのは、2023年現在、中絶を禁止または厳しく制限しているアメリカ合衆国内の州の一覧です。これらの情報は、中絶に関するアメリカ国内の法的・社会的風景を理解する上で重要なものとなります。

2023年現在、アメリカ合衆国のいくつかの州では、妊娠中絶が禁止または厳しく制限されています。中絶が制限されている州は以下の通りです：

1. アラバマ州：アラバマ州には、ロー対ウェイド判決以前の中絶禁止法と2019年に制定された州法があり、どちらも母親の生命が危険な場合を除いて中絶を禁じています。
2. アリゾナ州：アリゾナ州では、母親の生命が危険な場合を除いて中絶が違法です。州には相反する二つの中絶反対法が存在します。
3. アーカンソー州：アーカンソー州では、2021年に可決されたトリガー法により、母親の生命が危険な場合を除き、すべての中絶が禁止されています。
4. ジョージア州：ジョージア州の「胎児の心拍」法は、妊娠6週後の中絶を禁止していますが、母親の生命が危険な場合や、強姦または近親相姦が警察に報告された場合には例外とされています。
5. アイダホ州：アイダホ州のトリガー法は、強姦、近親相姦、または母親の健康への懸念がある場合を除き、中絶を禁じています。
6. インディアナ州：インディアナ州では、22週までの中絶が、第一期妊娠中の医師または胎児が生存可能でない前に病院や外科センターで行われる場合に限り合法です。
7. ケンタッキー州：2019年のケンタッキー州のトリガー法は、母親の生命が脅かされている場合を除き、すべての状況で中絶を違法としました。
8. ルイジアナ州：2006年に制定されたルイジアナ州のトリガー法は、ロー対ウェイド判決が覆された瞬間に、母親の生命を救う場合を除いてすべての中絶を禁止しました。
9. ミシシッピ州：2007年のミシシッピ州のトリガー法は、強姦があった場合や妊娠が母親の生命を脅かす場合を除いて中絶を禁じています。
10. ミズーリ州：ミズーリ州のトリガー法は、母親の健康が脅かされている場合を除いて、すべての中絶を禁止しています。
11. ノースダコタ州：2007年のノースダコタ州のトリガー法により、母親の健康が危険であるか、妊娠が強姦または近親相姦の結果である場合を除き、中絶が完全に違法とされています。
12. オハイオ州：2019年にオハイオ州が可決した「胎児の心拍」法は、妊娠6週後または心拍が検出された時点で中絶を禁止しており、女性の生命が危険な場合には例外とされています。
13. オクラホマ州：ロー対ウェイド判決が覆された際、オクラホマ州の2022年のトリガー法は、母親の生命を救うために必要な場合を除いて、すべての中絶を即座に禁止しました。
14. テキサス州：テキサス州のトリガー法は、妊婦の生命を救うために必要な場合を除き、すべての中絶を禁止しています。
15. ユタ州：2020年に制定されたユタ州のトリガー法は、法執行機関に報告された強姦や近親相姦の場合、母親の生命が危険な場合、または胎児や乳児が子宮外で生存できないか、植物状態で生存することになる重度の変形がある場合を除いて、ほぼすべての中絶を禁止しています。

アメリカで中絶に関する豆知識

1. 世界初の中絶クリニック: 1916年に、マーガレット・サンガーがニューヨーク市で世界初の中絶クリニックを開設しました。これは、女性の生殖健康と避妊に関する情報提供を目的としていました。
2. ロー対ウェイド判決: 1973年のロー対ウェイド判決は、アメリカ合衆国最高裁判所が中絶を合法化した歴史的な判決です。この判決により、女性は妊娠初期における中絶の権利を獲得しました。
3. 中絶の統計: 中絶はアメリカで一般的な医療処置の一つであり、2017年の統計によると、米国内で約862,000件の中絶が行われました。
4. 中絶の反対運動: 中絶に対する反対運動もアメリカでは強く、特に保守的な団体や宗教団体によって主導されています。これらの団体は、中絶禁止法の制定や既存の中絶権利の制限を推進しています。
5. 医療へのアクセス問題: 中絶サービスの提供が制限される地域では、女性が医療サービスを受けるために遠方まで移動する必要が生じることがあります。これにより、低所得層やマイノリティの女性が不利益を受ける可能性が高まります。