大谷翔平・後払い-海外の反応

大谷選手の給料の大半を後払いにする事に海外はどう反応したか

大谷選手のドジャースとの契約には、給料の大部分を後払いにするという特徴があり、アメリカのメディアはこの契約の戦略的かつ非伝統的な性質を一般に認識しています。彼の破格の10年7億ドルの契約において、年間7000万ドルの給料のうち6800万ドルを後払いにしています。この取り決めにより、ドジャースはより効果的に財務を管理し、チーム強化のための柔軟性を保ちつつ、契約を管理可能な範囲内に抑え、MLBの厳しい贅沢税のペナルティを避けることができます。

大谷選手の代理人であるネズ・バレロ氏は、この契約を受け入れた大谷選手の無私とチーム指向のアプローチを強調しました。給料の大部分を後払いにすることで、大谷選手はドジャースに彼を中心に競争力のあるチームを構築するための財政的自由を提供しました。バレロ氏は、この決定が大谷選手のチームへの献身を示しており、批判の対象ではなく、彼の人格の証と見なすべきだと強調しています。

さらに、契約はドジャースの給与支払いに与える直接的な影響を減少させるように構成されており、他の選手やリソースへの投資を可能にしています。契約期間中、大谷選手は年間200万ドルしか受け取らないものの、2034年からは年間6800万ドルを受け取ります。このアプローチには税金の含みがあり、後払いが始まる時にカリフォルニア州に住んでいなければ、重い州税を避けることができる可能性があります。

公の認識に関しては、契約の構造に関する批判的な声もあるものの、メディアの主流の見解は、この取り決めのユニークさと大谷選手がチームの将来の柔軟性と成功に大きく貢献していることを認識しているようです。

アメリカのメディアによる大谷翔平選手の契約に関する反応

1. 財務への影響についての理解: Sporting Newsの記事では、契約の詳細とその戦略的な性質について説明しています。ドジャースは大谷選手の年間7,000万ドルの給料のうち6,800万ドルを後払いにすることにより、彼の直接的な給料を年間200万ドルに減額しています。この後払いは2034年から年間6,800万ドルが支払われるようになります。この取り決めにより、ドジャースは財政的な柔軟性を維持し、厳しい贅沢税のペナルティを避けながらも、贅沢税計算のための重要な貢献をしています​​。
2. チーム指向の決断: 大谷選手の代理人であるネズ・バレロ氏のClutchPointsでの発言は、大谷選手の決断の利他性を強調しています。バレロ氏は「彼はチームに給料で縛り付けたくなかった… 彼は可能な限り最も利他的なアプローチを取り、全てを後払いにした」と述べています。このアプローチは、大谷選手の性格とチームの成功への献身を示すものと見なされています​​。
3. 経済戦略と将来の安全性: Larry Brown Sportsの記事は、契約の経済戦略に焦点を当てています。大谷選手は、10年間の契約期間中、年間7,000万ドルの給料のうち6,800万ドルを後払いにしています。この戦略は、短期間におけるドジャースの給与支払いの柔軟性を提供し、エンドースメントやその他のベンチャーからの収入により、大谷選手の長期的な金銭的安全を保証します​​。
4. 税金への影響と長期的な利益: MLBのインサイダーであるボブ・ナイテンゲール氏は、ClutchPointsで、後払い支払い構造の税金上の利点についてコメントしています。「大谷翔平選手が年間200万ドルだけを稼ぐという決断は、ドジャースの給与支払いにとって確かに大きな利益ですが、税金上の影響についても天才的な一手です」とナイテンゲール氏は指摘しました。この取り決めにより、後払いが始まる時に大谷選手がカリフォルニア州に住んでいなければ、重い州税を避けることができる可能性があります​​。

これらの反応は、契約の戦略的で革新的な性質を認識し、大谷選手が直接的な金銭的利益よりもチームの成功と長期的な財政計画を優先する意志を示していることを示しています。