AIメイヤーとは

ＡＩメイヤーの誕生はあり得るか

AIメイヤーとは、人工知能（AI）を活用して市政を運営する市長のことです。AIメイヤーは、AIの膨大なデータ処理能力や分析力を活用することで、市民のニーズや課題を的確に把握し、より効果的な政策を実現することができると期待されています。選挙の候補者や市長は実在の人物ではなくてはならないので、ＡＩメイヤーの現在の意味合いは、AIそのものが市長になるのではなく、ＡＩを積極活用する市長ということになります。

AIメイヤーの具体的な活用方法としては、以下のようなものが挙げられます。

• 市民からの陳情や要望をAIで分析し、優先順位をつける
• 市の財政状況や人口動態などのデータをAIで分析し、予算や政策を立案する
• 交通渋滞やゴミの排出量などの課題をAIで分析し、解決策を探る

AIメイヤーの導入は、まだ始まったばかりの取り組みですが、すでに世界各国で実験や検討が行われています。

日本では、2018年に東京都多摩市で、AIを活用した市政運営を訴える「AI市長」が立候補し、話題となりました。また、AI市長ではないですが、2023年には、群馬県伊勢崎市と岡山県真庭市が、AIを市政運営に活用するための指針を策定しました。

東京の多摩市での事例

多摩市では、人間の候補者である松田道人が、市政をAIによって運営するというコンセプトで「AIメイヤー」として選挙に立候補しました。松田氏は、AIが市政に関する意見や提案を分析し、最適な政策を実施することを提案しています。このAIメイヤーは、公正かつバランスの取れた政策を実施するというスローガンのもと、市民の意見を収集し、分析することが主な役割です。ただし、法的にはAIが公職に立候補することは認められておらず、実際には人間が法的な責任を担います。この選挙キャンペーンは一部からはパフォーマンスと見なされていましたが、AIの政治への関与に対する興味を示す人々もいました。

AIメイヤーの導入には、以下のようなメリットとデメリットが考えられます。

メリット

• 市民のニーズや課題を的確に把握できる
• より効果的な政策を実現できる
• 行政の効率化やコスト削減につながる

デメリット

• AIの偏りやバイアスが政策に反映される可能性がある
• AIの判断を人間が理解し、納得することが難しい場合がある

AIメイヤーの導入には、これらのメリットとデメリットを十分に考慮した上で、慎重に検討していく必要があります。

海外でもAIメイヤーとして立候補した人はいる

アメリカでは、2019年にカリフォルニア州のサンフランシスコで、AIを活用した市政運営を訴える「サトシ・ナカモト」が立候補しました。しかし、得票数は1%にとどまり、落選しました。

イギリスでは、2021年にロンドンで、AIを活用した交通渋滞の解消やゴミの削減などの政策を訴える「ポール・ウィルソン」が立候補しました。しかし、得票数は0.4%にとどまり、落選しました。

カナダでは、2022年にモントリオールで、AIを活用した教育や福祉の充実などの政策を訴える「ジェシカ・ラング」が立候補しました。しかし、得票数は0.7%にとどまり、落選しました。

これらのAIメイヤー候補は、いずれも得票数は極めて低く、落選に終わりました。しかし、AIメイヤーの可能性を示すものとして注目を集めました。

AIメイヤーの導入は、まだ始まったばかりの取り組みですが、今後、世界各国で実験や検討が進んでいくと予想されます。

真鶴市のAI メイヤー候補

最近の神奈川県舞鶴市の市長選において、注目すべき候補者がいました。この選挙では、「AIメイヤー」と称される人工知能を用いた候補者が登場しました。このAIメイヤーは、市政の意思決定における人間の偏見を排除し、より公平かつ効率的な市政を目指すという革新的なアプローチを提案していました。しかし、選挙の結果、実際に市長として選出されたのは、小林信行氏でした。これにより、AIが公職に就くという前例はまだ作られていないことが明らかになります。

この選挙は、人工知能の政治分野への導入に関する興味深い議論を提起しています。AIを使った政治は、技術的な発展だけでなく、法的な枠組みや社会的受け入れなど、さまざまな面での検討を必要としています。舞鶴市の選挙は、AIの将来的な役割と、その実用性に関する重要な一歩と言えるでしょう。